• Powiat włocławski
  • Powiat inowrocławski
  • Powiat radziejowski
  • Powiat aleksandrowski
  • Powiat mogileński
  • Powiat lipnowski

Włocławek > Miażdżący wynik kontroli NIK w sprawie remontu „jedynki”

Na stronach Najwyższej Izby Kontroli zostały opublikowane raporty z kontroli w sprawie remontu starej >jedynki< zrealizowanego przez władze miasta. Wyniki raportu są miażdżące dla poprzedniej ekipy z ratusza, potwierdziły się niemal wszystkie zarzuty stawianie przez opozycję i specjalistów odnośnie niejasności i nieprawidłowości przy przygotowywaniu i realizacji inwestycji. Lista zarzutów jest dość długa, przytoczymy tylko najważniejsze:

- nieprawidłowości w działaniach Dyrektora MZD i podległych mu pracowników naruszające Prawo Zamówień Publicznych, w szczególności odrzucenie najkorzystniejszej oferty bez uzasadnienia; podpisania z naruszeniem przepisów aneksów dotyczących przedmiotu zamówienia i zwiększających jego kosz o prawie 8 mln zł; zawarcie z wykonawcą dwóch dodatkowych umów z tzw. wolnej ręki bez przesłanek do zastosowania takiej metody na kwotę prawie 1,5 mln zł

- nieprawidłowym powołaniem składu Komisji Odbiorowej, a następnie dokonanie odbioru przez komisję w niewłaściwie powołanym składzie

- zlecenie podmiotowi zewnętrznemu usługi doradztwa, które NIK uznało za niegospodarność.

Powyższe zarzuty dotyczą działań MZD, ale i wobec Prezydenta Andrzeja Pałuckiego i jego ekipy NIK ma listę zarzutów, w tym:

- odbiór nierzetelnie sporządzonej dokumentacji projektowej sporządzonej w oparciu o nieprawidłowo przeprowadzone badania geotechniczne

- nieskuteczny nadzór nad działaniami MZD i Urzędu Miasta, które doprowadziło na złamanie Prawa Zamówień Publicznych, a to w konsekwencji do utraty 28-milionowej dotacji z UE

- zaniechaniu zgłoszenia do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych naruszeń dyscypliny finansowej przez Dyrektora MZD niezwłocznie po zakończeniu kontroli, mimo, że takie były wskazania pokontrolne.

Negatywna ocena NIK zarówno działań dyrektora MZD jak i Prezydenta Miasta potwierdziła to, o czym mówiono od dawna. Przebudowa drogi wykonana była w sposób skandaliczny, bardzo szybko pojawiła się konieczności wykonania poprawek, sam remont okazał się wyjątkowo drogi, a jego wykonanie trwało bardzo długo. Póki co nikt z poprzedniej ekipy nie odniósł się do raportów NIK.

Źródło: NIK

Dodaj komentarz

Komentarze zawierające słowa wulgarne, obraźliwe oraz szerzące treści reklamowe lub zabronione prawem zostaną usunięte.

Kod antyspamowy
Odśwież

Gorąca linia redakcji: 535 767 011

mail: redakcja@info-kujawy.pl

Informacja o ciasteczkach

Ta strona używa plików cookies w celu zapewnienia właściwej realizacji usług. Żadne dane użytkownika nie są gromadzone w innych celach niż statystyczne oraz funkcjonalne. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację plików cookies, ustawienia cookies można zmienić w preferencjach przeglądarki.